相手にも元東京の選手が多かったせいか、両チームともシュートをふかす場面が多かった気がする(笑)。
ガンバ相手に引き分けっていう結果は悪くない。でもあれだけ狙い通りに進んだのなら勝っておきたかった。ルーカスめー、というよりも前半2点目が取れなかったのが…
前節大活躍の二川には浅利、安田にはナオ&長友の2段ロケットをぶつけることで、うまく相手の長所を消してたね。サイド攻撃は相当意識していて、相手の陣形を広げることでガンバの細かいパス回しをやらせないっていう守備上の効果もあった。
ナオが久々の右サイドで躍動してたから攻撃的に見えたけど、意識としては守備の比重が大きかったと思う。特に梶山は、浅利が二川にマンマーク気味な分スペースを埋める役割もあったのか、チャンスの時も上がりが遅いことが多くてイライラした。
でもそういう狙いがスタンドからハッキリ見える前に失点。開始早々にやらかすのはこのチームの永遠の課題らしい。徳永がファーに流れるルーカスを捕まえられなかった。徳永は自分が瞬発力に欠けることをもっと意識して、周りをよく見て早めに準備ができるようにならないと。いくら強靭なフィジカルを持ってても相手に当たれないんじゃ宝の持ち腐れというものだ。
まあ点取ったし、攻撃面での貢献は高かった。
徳永のゴール以降は完全に東京ペース。裏、サイドと、ここ数試合の苦戦から得た教訓をしっかり生かしてチャンスを量産。「常に右肩上がり」とはまさにこういうこと。経験をしっかり概念化して糧にできるところが城福さんの凄さ。ただ場数踏んでるだけで「経験」を語るそのへんのオッサンとは違う。新人研修でPDCAとかみんな習うと思うけど、実はあれって結構能力が必要なんだよね。短期間で成長する人は経験を効率的に概念化できてるわけ。
話がそれた。問題は決定力なのだ。
カボレはああいう裏に抜けた場面で決める力があるから慶南FCから呼んだはずなんだけどねぇ。裏に抜けるまででOKだったら別に戸田でもいいわけで。梶山も何試合連続でミドルふかしてんだか。平山も内心期する部分はあったはずなんだが。
こういう戦術的に上手くいった試合で勝てないのは明らかに選手のせい。レアなケースなんだけどね。みんな採点とか選手評が好きだけど、スカウティングや戦術や采配や試合環境で9割が決まる。戦術負けの試合で選手を批判することほどカッコ悪いこともないと勝手に思っている。
また話がそれた。
やっぱり決めるべき場面で決めるべき選手が決めてくれないと、夏は後半グダグダになる。決して気合いが抜けたわけではない。小雨が降って後半は多少涼しくなったけど、あの蒸し暑い前半でムービングした選手たちの消耗度は大きかった。
しかも、後半からガンバは3バックにしてCBを1枚増やし、サイドの後ろの不安を消してきた。これはガンバの常套手段だから当然予測はしてたと思う。城福さんの判断はナオ→エメルソン。疲れたナオにそのまま3バックの横を突かせるよりも、起点を増やして中盤を支配しようという考えだろうね。3-5-2って言うけど実質4-4-2より中盤1枚減ってるわけだから、相手の狙いを逆手に取る意味ではアリかなと思った。
でも活躍してたナオを下げるってことでスタンドからは「えー?」の声。しかも入ったエメルソンはここんとこの不調を引きずったままで、受ける位置が低い、ボールを失う、羽生の動き出しと呼吸が合わない。試合後の監督コメントにあったように、結果的にダメな交代になってしまった。
ハードワークできる選手だけど、あまりに駒として使うから感覚が鈍っちゃったのかもね。やっぱりカボレの近くで気持ちよくプレーさせてあげた方がいいのかも。
その後ガンバはフレッシュな選手を次々と投入して勝ちにきた。ヘトヘトの東京は同時に赤嶺投入も3トップで捨て身の攻撃ってわけにもいかず、2列目で守備の役割も課すという状態。せっかく思惑通り運んでいた試合で負けると徒労感でショックでかいから、引き分けも止むを得ないという感じ。結局そのまま試合終了。
久々に正しい戦い方をした試合だったので内容的には満足。「強豪に3連敗」じゃなかったことを前向きに捉えたい。後はブラジル人選手に本調子になって欲しいということと、夏の戦い方の確立かな。
しかし今年の浅利はいいね。武南の後輩曰く「もっと攻撃的な選手」だったらしいんだが、それもうなずけるというか。キャプテンマークも似合うし。