神戸戦、感想だけ。

すごく意味のある試合だったと思う。自分達のスタートラインを確認できたというか。
「まだ激しいプレスの中を遅攻で攻め切れるレベルにない」という事実と、相手の疲れとともに目指すサッカーができるようになったという実感。自分達の現在位置がよく分かっただろうな。
そして、あの守備。ある程度引いてしっかりブロックを作るのは、常にカウンターを受けるリスクがつきまとうポゼッションサッカー向きの守り方。柏戦でカウンターを食らいまくったのがいいきっかけになったね。
プレスを売りにしてきたチームがこの守り方でゼロ封できたのはすごく大きいと思う。その意味では浅利MOTでもいい（笑）。これをベースにしていくためにも、しばらくスタメンでお願いします。

「奪う位置が低くていい形にならない」のは東京が下手なだけで、ちゃんとビルドアップできるチームなら奪う位置なんて低くてもいいわけ。後半の「高い位置で奪え」「前がかりになる相手の裏を突け」という采配はホームだから結果を出すためにやったこと。守備意識の高さと審判の相性が悪くて、危険な位置でFK取られ過ぎってのもあったと思うけどね。前半の状況下でも遅攻で得点していくのが城福さん本来の狙い。そのために2列目に梶山と大竹を配置したわけだ。
神戸はいつもと違う3バックだった。明らかに東京の中央突破対策の布陣。勝つためだけなら早めにナオ使ってサイドから攻めれば良かったわけよ。でもそれをやらずに、中盤とFWで中央中央で、サイド攻撃はサイドバックに一任。

椋原が活躍してたけど、サイドバックは上がったら必ず勝負をして、足を振って帰って来い的な指示も出ていただろうね。サイドの深い位置でボールを奪われてもカウンターのリスクは低い。本来守備的な椋原だけど、攻撃の意識や上がるタイミングは去年よりいい。城福サッカーでサイドバックはそういう「要求」をされているんだな、とあらためて感じた。
大竹は点取ったけど、もっとボールを受けないとダメ。トーチュウの人勘違いしてないかなあ。体を張ってボールを受けて、少しでも守備の時間を減らすのがこの日の大竹の役割だったと思うんだけど。梶山潰せばパスサッカー終了、じゃいつまで経っても目指すサッカーはできない。今年の選手層を考えると、大竹はスタメンに「ならないといけない」選手である。

と言うわけで、うまく行かなくても愚直に自分達のサッカーをやろうとする姿勢が最近の城福さんからは感じられる。ある程度相手に合わせたサッカーをして、結果を出しつつ少しずつ浸透させようとしていた去年とは考え方が違うみたいだね。
3バック相手にここんとこ絶好調のナオが出なかった、のがこの試合を象徴していたと思う。

さて、試合後コメントもまだだけど、さっさと書いて忘れてしまおう。

柏は今年「これまでのカウンターに繋ぎをプラス」という、毎年必ずどこかのチームが言ってそうな（笑）方向性。それで栗澤も重宝されているわけだが、これまで勝てなかった理由はその「繋ぎ」の部分。パス回しで攻めきれないケースが多い。マリノス戦では遅攻でボランチやサイドバックが上がった裏をジローや渡邉千真に突かれて連続失点していた。
だから勝ち点3だけを狙うなら、ブロックを作って攻撃を遅らせて、カウンターでカボレやナオを走らせれば良かったわけだ。

ただ城福さんは敢えてそれをやらなかった。としか思えん（笑）。
意地でも短いパスでビルドアップし、今年やろうとしているサッカーを貫く姿勢が見えた。が、柏の鬼プレスかつ雨ピッチの中を繋いで運べるほど東京は上手じゃないんだよねやっぱり。
特に、相手ボランチのところで奪われる→ポポ経由→サイドを破られる、のパターンでやられまくり。柏的にはボランチを2枚とも変えてきたわけだが、東京対策と出場機会確保の一石二鳥な感じか。

城福さんの対応としては、前半途中から平山をトップ下にして早めにポストを使えるように修正。パスを長くせずにターゲットの位置を下げるというこだわりっぷり（笑）。あと途中で藤山と徳永を入れ替えてたけどよく意味が分からなかった。まあ後でコメント見よう。で、東京にも攻撃の形ができてきたけど、サイドを破られクロスを山根に決められ結局先制は柏。あそこにボランチの山根がいるのが今年のレイソルだ、と得意げに言う柏サポの顔が眼に浮かぶね（笑）。
さらにポポのすごいFKが決まって0-2。直後に柏の安易なバックパスをカボレが追いかけて南がすべったところを掠め取って1点返したけど、内容は柏な前半。

後半すぐ、家本の「やっぱりあった」ミスジャッジで藤山がPKを取られ1-3。家本はモニが蹴られた時もファウルを取らず、相変わらずムダに試合をヒートアップさせていく。直後、怒り心頭の佐原が悪いクセを出して相手に後ろからタックルを見舞ってイエローをもらってしまった。せっかく最近ジェントルだったのに。そのクセ直らないなら川崎帰っていいぞ。
さて、「あーもう」的な雰囲気を変えるために、城福さんは立て続けに鈴木達也、赤嶺、大竹を投入。直接効果はなかったけど、個々はそれなりにいいプレーをしていた。特に大竹が必死に相手を背負いながらボールを受けていたのは好感が持てた。今年のサッカーを考えると、大竹に求められているのは運動量以上にそういう「受ける、収める」プレー。あれがもっとできればレギュラー確定かな。俺的には。

まあ負けてしまったわけだが、最後までカウンターで裏狙いな攻撃は見られなかった。あくまでショートパスで崩していこう的な姿勢を貫いて玉砕した試合。「厳しいプレスと雨（と糞審判）の中どれだけ自分達のサッカーができるか」みたいなテーマでやってたんでしょう。
ていうか練習試合かと（笑）。まあカップ戦だしアウェーだし。テレビはフジ721だけで見てる人少ないし。気持ちは分からんでもないが、スコア逆だったら後半椋原とか使えただろうになあ。

というわけで、リーグ戦ホームでどうしても勝ち点3が欲しい試合、だった山形戦とは違うスタンスだったように僕には見えましたよっと。絶対そんなことコメントで言わないだろうけどね（笑）。

【追記】
城福さん曰く「1対1のところで戦えなかったのが不満」とのこと。
柏のワイドかつ速い攻撃で陣形を広げられ、ゾーン対応できず1対1の場面を多く作られていたのは確かだけど、もっと「ブロックを作って攻撃を遅らせる→前線がプレスバック」をきっちりやれれば1対1で守らずに済むはず。
要するに、もっと東京は守備の時引いていいと思う。パスサッカーなんだから、無理にプレスで高い位置で奪う必要なんかないんだし。

せめて2点は取って欲しい試合だった。かつ、1点取られてもおかしくない試合でもあった。シュート数12対6が示す通り、印象としては2-1くらいの内容。ていうかカボレ決めろ（笑）。勝ったから笑って言えるけど負けてたら戦犯だぜこりゃ。

試合内容について。プレビューと重なる部分も多いですが。
山形は前半しっかりプレスをやってきたけど、お見通しの東京はロングボール作戦。カボレを走らせ決定機を作り、平山はかなりの確率で競り勝ち起点になった。もう少し平山の裏に走る選手がいればチャンスも増えたと思う。平山の落とし方と周りの呼吸が合ってない場面があったね。
平山は多少サイドに流れる意識が見られた。ポスト職人の性と言えばいいんでしょうか。彼のようなタイプにとっては、受け損ねてカウンター食らう光景って「ああ、俺のせいで」って感じだろうからね（笑）。
俺的にはもっとガーロ時代の赤嶺&ノブオみたいにサイドに流れて受けた方がポゼッションできると思う。

どちらかと言うと、カウンター対策はサイドバックの上がるタイミングやポジショニングの修正に比重が置かれていたっぽい。それでも長友始め、サイドバックが活躍してた印象はあるね。カウンターの怖さが減ることでラインコントロールが上手く行き、サイドバックも上がりやすくなった。要するに「ちょっと守備的」にしたら逆に攻撃も上手くいきました、という状態。いい守備からいい攻撃。東京らしいね。

そう、守備は安定していた。特に佐原の活躍は大きかった。最初から「長谷川悠には勝てるだろう」くらいには思ってたけどね（笑）。いやあホント借りパクできないかな。長谷川のポストを封じたことで山形のサイド攻撃にも厚みが出なかったし、強気にラインも上げていけた。
ちょっと気になったのはボランチがバイタル気にし過ぎな点。サイドバックはバランス取ってるのに、2バック状態でやるようなポジショニングの時があった。梶山はもっと前で仕事をして欲しいし、今ちゃんは前向きに守備をした方が持ち味が出る。浅利がやるなら納得できんでもないが（笑）。
そう言えば今ちゃんはどうしてあんなに判断遅いんだろ。マルチタスクじゃないというか。代表様なのにね。

ところで、プレビューで危険人物として指摘していた石川竜也。どうも城福さんからはちゃんとプレス掛けるように指示は出ていたらしいんだが、対面のナオはそこまでケアできてたように見えなかった。
その証拠に、得意の「対角線サイドチェンジ」がキムビョンスクに3本くらい通っていた。小林監督も指摘していたけど、あのサイドチェンジから1対1で長友が負けたら即ピンチなわけよ。あれだけの展開力を持った選手にはもっと厳しく行って欲しかった。
その意味ではストロングポイントを完全に抑えていたとは言い難いね。上にも書いたように長谷川のポストを封じたおかげでオーバーラップから高精度のクロスを上げられるような場面はなかったから良かったようなものの。
石川竜也は去年15アシストよ。J2いたのが不思議な選手ですから。長友や徳永のアシスト数考えるとどんだけ凄いか分かるだろうに。

ともあれ、やっぱり城福さんは修正能力の高い監督さんでありました。
ハッピーバースデー（はぁと）。

まだ2試合しか観ないで言うのも何だが、ハッキリ言って東京の今年のサッカーは2トップもしくは梶山にボールが収まるかどうかが勝負だと思う。
サイドに比べて中央で奪われる方が自陣ゴールまでの距離が短いから、必然的にカウンターのリスクが高まる。そうするとCBが下がらざるを得ない。高い位置を取ろうとしているSBとの距離が開く。サイドの深い位置はガラ空きになり、そこを起点にされてしまう。
例えばレッズ戦の2失点目なんかはまさにそれ。「今ちゃんが倒れている間にプレーを止めてしまって…」とか言うが、正直倒れてなくてもあの位置でカボレに収まらなきゃカウンター食らって危険な状態になるのは変わらない。ボールが収まらないのに5mスライドのムービングをすべきなのか。それ以前にポストプレーがヘタ？ じゃあ誰なら収まるのか。そもそもプレッシャーの厳しい中であんなカウンターの危険を孕む位置で受けようとすること自体が問題じゃないのか。
…そういう議論がチームとしてできてるといいけど。

というわけで、城福さんの考え（及び青空ミーティングの結論？）はどうなるんだろうね。
今のところ、真性のポストタイプである平山の起用が濃厚。正直今年みたいなやり方で何で使わなかったのか疑問ではあるが、まあ色々あるんだろう。大学生との試合でミドル決めようが決めまいが、今の状況での起用は必然だろうね。あとSBが上がるタイミング。俺的には前線が縦パスを受ける位置も超重要。悪い事言わないからサイドに流れてくれ。
東京の話だけをすれば、この辺りのバランスをどこまで修正できているかがカギかな。

さて山形。
基本的には伝統の「サイドから放り込んで高さのあるトップを生かす」戦い方。昔東京から星と松田を同時に獲得したのを思い出すね（笑）。祐介レンタルの噂もあったな。ただ、今年はツインタワーの一角である豊田がいなくなったので多少繋ぐ意識が出てきた、とか言うけど試合ではあまり見ないかな。
2列目がワイドに開くからボランチには中央で攻撃面での負担も大きく、去年は憂太を使ったりもしてたけど、今年は外人補強して…でも使ってないね。名古屋戦を観た限りではボランチ秋葉のミドル狙いは明らかに戦術。放り込みだからってバイタルを空けると危険かも。
守備面では引いてしっかり守る印象が強いけど、最初の10分から15分くらいはプレスをやってパス回しを封じ、蹴らせてレオナルドに跳ね返させてリズムをつかむ、みたいな試合が多い。東京としては最初は裏にカボレを走らせて、引いたらパスサッカーで崩すのがいいと思う。たまにはそういう、ゲーム展開を支配してる東京を見たいね。

一番危険な選手は、誰が何と言おうと石川竜也。新井場が来なかったら鹿島でレギュラーを張っていた（はずの）選手。左足のFKだけじゃなく、攻撃の起点として非常に優秀。
現代サッカーというやつはSBが本当に重要だからなあ。あのチェルシーでさえSBがガンガン上がる時代。東京も流行に乗って（笑）トライしてるようですが、要は時間もスペースもない中盤に起点を求めず、SBに運動量とともに展開力を求めるという時代なわけですよ。石川竜也は特に後者が優れた選手。サイド攻撃を重視する山形で、あのキック精度は相手にとって脅威。
逆サイド2列目のキムビョンスクも「いかにも」な韓流選手だが、どっちかと言うと宮沢-石川のサイドの方が要注意だと思う。展開にもよるが、徳永は守備的にやって、カウンターでカボレが石川竜也の裏狙い、なんてのも一興かも。

東京としては、ここまではキャンプで妄想していた攻撃サッカーのリスク面が洗い出された2試合だったね。抽象的な言い方だけど、「まず攻撃」のアプローチで、いつもの「いい守備からいい攻撃」と逆だったからこその連敗だったんだろう。その意味では東京の脱皮はまだ先だと言えるけど、去年を見ていて、ちゃんと修正できる監督だとは思っている。特に課題として戦術要素が大きいからね。去年の夏バテと違って長いスランプにはならないだろう。

勝敗ももちろんだが、山形戦は課題の修正をしっかりと見極めたい大事な試合だねぇ。

徳永だっけ。「やりたいサッカーをやられた」と言ってたのは。まさにその通り。走るからボールも奪える、パスも回る。ムービングフットボールというのはああいうサッカーのことを言うんだろうな…
東京はそういうレッズのサッカーに対して迷いがあったね。前から取りに行くのか、引いて守るのか。カウンターを狙うのか、繋いでポゼッションするのか。

いきなりまたセットプレーで失点したけど、序盤はそれなり。いい形から同点にできたんだけどね。
レッズは山田を右、細貝を左という、ある程度守備的なサイドバックの配置。さらに、プレビューで指摘したファーストディフェンスの意識が劇的に改善されていた。東京はせっかく奪っても時間を与えてもらえず、中盤でボールが落ち着かなかった。2トップに対するマークも厳しく、すぐに縦パスを入れられる状態じゃなかった。迷ってるうちに奪われ、レッズの攻撃時間が徐々に増えていく流れ。
そうなるとDFラインがズルズルと下がり始め、間延びした状態で祐介やカボレが必死で追いかけても中盤が連動してプレスに行けなくなる。中盤でボールを奪えなくなり、前半の中頃からポゼッションはほぼレッズ。ハーフタイムに「ラインを上げろ」だの「2トップでキープしろ」だの城福さんは言っていたが、やれるならやっとるわいという気分だったろうな選手は。

後半は完全にレッズペースで、攻めの形も作れず、ボールも奪えず、中途半端に右往左往するばかり。ナオが決めてりゃどうなってたか分からんのがサッカーの怖さだけど、内容はスコア以上に圧倒されての敗戦だったね。
まあ結論から言えば、ただでさえ個人能力の高いレッズにあのレベルのパスサッカーをやられるとそうそう勝てはしない。携帯サイトで祐介が言ってたけど、ある程度ボールを持たせて、リアクションに活路を見出すのがアウェーでベターな戦い方だったのかも知れない。せっかくカボレもいたんだし。

そもそも、東京のFW連中がトゥーリオ相手にガチで競ってボールを収めるのは無理でしょ。もっとサイドに流れたり縦関係になったりして工夫してボールを受けないと、やろうと思ってるサッカーの前提が崩れる。
それが出来ない時点でもっと戦い方を考えた方が良かった気はする。ムービングしないと勝てないわけじゃない。上手く行かないと、そりゃ運動量も落ちちゃうよね。だって前に出て行っても意味ない可能性の方が高いし、カウンターも怖いし。
引いて守ってカボレ頼みで良かったんじゃねーかなぁ、というのが感想かな。

しかし大竹に「ボールを収めて起点になれ」って指示出して投入してる時点で駒が足らんよなあ。そういうタイプじゃないでしょ（笑）。だから憂(ry

プレビュー書くの久々だなあ。
何度もリクエストいただきながら、ずっと書けずにすみませんでした。しかし「なぜこんなものを読みたがるのか」という素朴な疑問はずーっとあるんですが（笑）。

さて、開幕戦で負けたチーム同士の戦いであります。テーマは「守備の再構築」って感じか。
東京はセットプレーの守備や攻撃時のカウンター対策。レッズは攻から守の切り替え、特にサイドバックが上がった裏のケア。多分両チームともある程度は立て直してくるよね。そりゃそうだ。プロなんだから。「東京はセットプレーが狙い目」「レッズはカウンターに弱いよ」ではプレビューにならんというものだ（笑）。

レッズの今年の変わりっぷりは確かに面白い。
基本的にはボールサイドに寄せて選手間の距離を短く保ち、選択肢を多くした状態で細かいパスを繋いでポゼッションする。その間に同サイドのサイドバックが上がって数的優位を作ろうとするんだけど、ちょうどその位のタイミングでパスがテンポアップして崩しにかかる感じ。運動量や人数を掛けた連携は確かに「現代サッカーと対極にある」と言われたレッズっぽくはないね（笑）。
しかし開幕戦の相手だった鹿島も慣れたもんで、ある程度回させてサイドバックが上がって来たところにカウンターをお見舞いしていた。マルキーニョスがよくサイドバックの裏に走り込んでボールを受けていたね。ただもっと危ないと思ったのが、奪われた瞬間のファーストディフェンスの甘さ。ハードワークがまだ体に染み付いてないんだろうな。

恐らく裏のスペースはある程度消してくるだろうけど、逆サイドにもスペースがある。東京的にはボランチ梶山経由でサイドチェンジ→カボレのドリブル、なんて効果的じゃないかな。
そうそう、今年の新要素であった梶山2列目はあっさり撤回らしい。彼をボランチに戻す意図は何よりもまず低い位置の繋ぎの安定だと思う。もし、DFラインに「顔を出して」受けに来てくれる梶山がボランチにいれば新潟戦の３失点目は防げたかもしれない。それに去年までのやり方で一度安定を図ろう、という精神的な部分もあるかもね。

カボレが頭から使えるならだいぶ楽に戦えそうだ。今年のレッズの弱点を突くには最適な人材だね。大活躍して「フィンケのサッカーはリスクが大きすぎる」とか何とかトゥーリオに言わせようぜ。で、また内紛とかサポーター暴挙とか恒例行事を今年もやってもらおうじゃないか（笑）。

インフルエンザのため、のっけからスカパー観戦（笑）。ああ先が思いやられる。
今年のスカパーは「VS」がテーマらしいが、実況がバーサスバーサスうるさかった。そのうち電話でもしとくか。

では試合内容を簡単に。
前半は両チームともに酷い出来。東京は梶山、新潟は大島にボールを集めていたが、お互いしっかりケアしていてチャンスは増えない。新潟は3トップで、両ウイングが張っていたので東京のサイドバックもなかなか上がれず。ポゼッションは東京だったが枚数が足りない。今ちゃんのクロスがいい所に入っても赤嶺は決め切れず。
前半終了間際にCKから先制された。平松の水戸時代のイメージは「ポスト泣かせのハードマーカー、でも肝心なところでマークを外す」だったわけだが見事にその通りの選手みたいね（笑）。

後半祐介の左足で1点返したけど、CKのこぼれをペドロジュニオールに押し込まれてすぐに1-2。運は味方してくれなかった。
3失点目は権田（いやそれ以前の話をすると平松）のミス。モニ的にはちゃんと守れた感覚があるはず。コースを限定して、左足で巻いて蹴るしかない守り方をしていた。股の間という可能性もあったが、それを考える必要はない場面。この試合を通じて思ったのは、権田のポジショニングには思い切りが足りないということだった。
最後はカウンターから4失点目。仕方ない。

権田には貴重な経験になったろうし、次は佐原も復活してくる。まあ、今後を考えると悲観するのはまだまだ早い。今年はキャンプでフィジカルをちゃんとやっているので夏バテもないだろう。
が、開幕戦の敗戦というのは普通の試合より痛いのも事実だったりする。はぁ…

ところで、ずっとサボっていたので書かなかったが、今年の東京について。
「2バック」というキーワードにあるように両サイドバックが高い位置を取るのが今年の新要素らしい。まあ本当にシステム的に2バックをやるわけではなく、高い位置でポゼッションをすることによって両サイドバックが上がれるようにしよう、より攻撃的なポゼッションサッカーをやろう、というのが本当の意味でしょう。
去年はボランチやサイドバックあたりのプレッシャーの少ない選手がボールを持ち、そこから縦パスを入れてギアチェンジして1〜2タッチで崩すのが狙いだったと思うが、今年は2トップと梶山に早めに縦パスを入れ、ある程度キープしてサイドの上がりを促すやり方に変わったと思う。まあ、あれだ。ガーロのやり方に近くなったね。
当然最終ラインが手薄になるので、ボランチが最終ラインのカバーをする場面が出てくるはず。カウンターを受けても最低3人は残って守る。ガーロ時代で言えば伊野波の役割、つまり「3バック（笑）」な場面が今年は見られそうな感じ。

ところで、同じポゼッションサッカーでも、ガーロと城福さんだとフィジカルの考え方に違いがある。
「日本人はパワー系が弱い」と言い、ボールキープする上で当たり負けしない体を作ろうとしていたガーロ。フィジカルコンタクトを極力避け、常にスペースでボールを受けることを要求する城福さん。
まあ短所を補うのか長所を伸ばすのかみたいな違いだね。

でもこの試合を観る限り、結局フィジカルの強い梶山への依存度は上がってないか。彼がケガしたらどうすんのか。外人獲れないなら獲れないで憂太とか…などなど、言いたい事は山ほどある。いや、あったんだよ。でも、ずっとサボってたから忘れちゃった（笑）。とりあえずシーズン始まって楽しいからいいや。ね？